72, 18, 1, start!

https://xpil.eu/Hh9B

Dzi艣 rano wymy艣li艂em sobie gr臋. Mo偶e nie jest ona zbyt ambitna, ale nic nie szkodzi. Dzi臋ki temu pasuje do tego bloga jak ula艂.

Do gry wymagane s膮 nast臋puj膮ce rekwizyty:

  1. Samoch贸d
  2. Kierowca
  3. Trasa

Jako tras臋 wybra艂em sobie m贸j codzienny dojazd z domu do pracy. Gra polega na uzyskaniu jak najwi臋kszej ilo艣ci punkt贸w, w nast臋puj膮cy spos贸b:

  1. Liczymy wszystkie 艣wiat艂a, przez kt贸re przeje偶d偶amy
  2. Osobno liczymy wszystkie zatrzymania auta na czerwonych 艣wiat艂ach, przed kt贸rymi musieli艣my si臋 zatrzyma膰 w odleg艂o艣ci nie wi臋kszej ni偶 pi臋膰 aut. A wi臋c je偶eli stoj臋 na czerwonych 艣wiat艂ach jako sz贸sty, ju偶 si臋 nie liczy, ale je偶eli stoj臋 jako pi膮ty, a potem (z powodu - na przyk艂ad - kork贸w) nie uda mi si臋 przejecha膰 na zielonym i stoj臋 drugi raz na tych samych 艣wiat艂ach, liczy si臋 jako 2.
  3. Po dojechaniu do celu odejmujemy drug膮 liczb臋 od pierwszej.
  4. Wynik ww. odejmowania to ilo艣膰 punkt贸w, kt贸re ugrali艣my.

M贸j wynik dzisiaj to 54 punkty. Z domu do pracy mam (okazuje si臋) 72 艣wiat艂a, z czego zatrzyma膰 si臋 z powodu czerwonego musia艂em 18 razy.

Dop贸ki tego nie policzy艂em, zawsze wydawa艂o mi si臋, 偶e zatrzymuj臋 si臋 艣rednio na co drugich 艣wiat艂ach. Jednak jest to rozumowanie absolutnie b艂臋dne, z dw贸ch zasadniczych powod贸w:

  1. Je偶d偶臋 najcz臋艣ciej tras膮 g艂贸wn膮, a zielone na g艂贸wnej trwa d艂u偶ej, ni偶 na podporz膮dkowanej
  2. Po drodze jest mn贸stwo przej艣膰 dla pieszych ze 艣wiat艂ami w艂膮czanymi r臋cznie przez pieszego. Takie przej艣cie nazywa si臋 w lokalnym narzeczu "pelican crossing" - zawsze zastanawia艂o mnie, dlaczego akurat "pelican" a nie na przyk艂ad "penguin" czy, bo ja wiem, "stork"? Ale kt贸rego艣 dnia pomodli艂em si臋 do wielkiego G, a ten sp艂yn膮艂 na mnie 艂ask膮 Wiedzy: PELICAN to skr贸t od "PEdestrian LIght CONtrolled". I wszystko jasne... CON zamienili na CAN, 偶eby by艂o zabawniej (albo z powodu dysgrafii). Takie przej艣cia s膮 "czerwone" bardzo rzadko, wi臋c znacz膮co podbijaj膮 wynik.

Wracaj膮c jednak do tematu g艂贸wnego - my艣l臋 sobie, czy takie liczenie punkt贸w jest uczciwe. A co, je偶eli kto艣 inny chcia艂by liczy膰 punkty na innej trasie? D艂u偶szej, albo z innym zag臋szczeniem 艣wiate艂?

Wychodzi na to, 偶e dzielenie liczb zamiast ich odejmowania mo偶e da膰 "bardziejszy" wynik. W sensie, bardziej uniwersalny...

Je偶eli tak podej艣膰 do sprawy, to ugra艂em dzi艣 cztery punkty. Ha!

Hm.

https://xpil.eu/Hh9B

4 komentarze

  1. Ugra艂am ca艂kiem sporo dzisiaj rano – trafi艂am na zielon膮 fal臋 i nie zatrzyma艂am si臋 na czerwonym 艣wietle ani razu (nie przejecha艂am te偶 przez skrzy偶owanie na czerwonym…). Jak mi si臋 nie zapomni to policz臋 ile tych skrzy偶owa艅 ze 艣wiat艂ami mam w drodze do pracy…

  2. Eeee…. Ja z g贸ry znam wynik. Beznadziejna ta gra.
    Bo w ko艅cu ile mo偶na ugra膰 maj膮c po drodze jedne 艣wiata 馃檪

Leave a Comment

Komentarze mile widziane.

Je偶eli chcesz do komentarza wstawi膰 kod, u偶yj sk艂adni:
[code]
tutaj wstaw sw贸j kod
[/code]

Je偶eli zrobisz liter贸wk臋 lub zmienisz zdanie, mo偶esz edytowa膰 komentarz po jego zatwierdzeniu.