Pchełki SQL

Rozwiążemy sobie dziś problem, który w Excelu rozwiązuje się dość prosto, natomiast w SQL-u odrobinę trudniej (ale bez przesady). Spróbujemy też odpowiedzieć sobie na pytanie, która z pokazanych metod jest najbardziej wydajna.

Nie będę się dziś rozpisywał na temat wyższości Świąt Bożego Narodzenia na Chanuką, ani tego, czy Oracle jest lepszy od MSSQL. Napiszę zamiast tego o dwóch maleńkich różnicach między tymi silnikami baz danych.

W dzisiejszym odcinku Pchełek SQL zobaczymy, jak poradzić sobie z zapisywaniem długich stringów w kodzie T-SQL.

Pchełki SQL są na tym blogu od jakiegoś czasu traktowane po macoszemu – trochę z braku czasu, trochę z braku pomysłów, a trochę z najnormalniejszego, ludzkiego lenistwa. Dziś nadrobimy tę zaległość. Napiszemy króciutko o funkcji skrótu oraz konwersji skrótu na tekst.

Trzeci najstarszy zawód świata (zaraz po złodzieju-kombinatorze, wspomnianym niedawno) to prawdopodobnie księgowy. No bo skoro już złodziej-kombinator nazłodzieił i nakombinował, to chciałby teraz wiedzieć, ile tego ma. A że tępy jest jak wojskowy nóż kuchenny, wynajmie sobie w tym celu księgowego.

Zaczniemy od wyjaśnienia tytułu dzisiejszego wpisu. „krawat” to po angielsku „tie”, słówko z wieloma znaczeniami. Efekt: głupi tytuł wpisu. Ale tylko tytuł, bowiem dalej robi się ciekawie.

22 stycznia 2015 roku, dzień, w którym zacząłem pisać ten wpis, to data bardzo  specjalna dla wszystkich numeryków interesujących się chociaż trochę językiem SQL.

Operator MERGE nie jest niczym nowym. W świecie Microsoftu zaistniał sześć lat temu, w wersji 2008. W Oracle wprowadzono go w wersji 9i (a więc okolice 2004 roku). Standard ANSI wprowadził ten operator w roku 2003.

Dziś powrót do dzieciństwa, czyli uproszczona wersja szyfru Cezara w aranżacji na jeden serwer i bloga. Tłumacząc na nasze: spróbujemy znaleźć wszystkie słowa języka polskiego, które zaszyfrowane za pomocą ga-de-ry-po-lu-ki dadzą inne słowo języka polskiego.

Dzisiejsza pchełka to żart mojego autorstwa, który prezentuję z całą obrzydliwą bezwstydnością. Kto pierwszy zgadnie (w komentarzu) jaki będzie wynik działania poniższego kodu, dostanie w prezencie uśmiech pana prezesa.

Wczoraj szukaliśmy sobie iloczynów palindromicznych. Dziś zajmiemy się zagadnieniem równie fascynującym, a może nawet jeszcze bardziej: poszukamy sześciocyfrowych iloczynów cyklicznych. Małe wyjaśnienie: „iloczyn cykliczny” to pojęcie, które wymyśliłem naprędce przed chwilą, proszę więc nie traktować go zbyt oficjalnie.

Dziś pokażę w jaki sposób za pomocą jednego zapytania SQL rozwiązać stosunkowo nietrudną zagadkę matematyczną. Zagadka brzmi: czy istnieje taka liczba naturalna czterocyfrowa N, która po przemnożeniu przez pewną liczbę naturalną X da w wyniku liczbę składającą się z tych samych cyfr co N, ale ustawionych w odwrotnej kolejności?

Dzisiaj króciutka dwupchełka (jakkolwiek dziwnie by to słowo nie brzmiało) dotycząca – raz jeszcze – mojego ulubionego materiału pchełkowego, czyli słownika wyrazów języka dopuszczalnych w grach słownych. Około 2.7 miliona słówek, a więc niemało, jest się czym pobawić.

Na blogu od jakiegoś czasu cicho i spokojnie. Czytelników nigdy nie miałem zbyt wielu, a nowe wpisy pojawiają się teraz rzadko, bo wciągnął nas kołowrotek rodzinnego życia. Od ostatniego wpisu zdążyłem przeczytać dwie książki mojego ulubionego Pratchetta, ale ja dziś nie o tym.

Dzisiaj przedstawię bardzo niepraktyczny sposób na wyliczenie przybliżonej wartości liczby Pi.

Od paru dni na blogu posucha. Rok szkolny uderzył w nas jak obuchem, trzeba się przeorganizować, znów przyzwyczaić do wcześniejszego wstawania, prac domowych, opanować kalendarz zajęć dodatkowych, to wszystko pochłania znaczne ilości czasu.

Jakiś czas temu pokazywałem w jednej z Pchełek jak za pomocą SQL wyszukiwać piętnastoliterowe słowa języka polskiego, mając dane trzynaście liter i dwa blanki. Pokazywałem też podobny przykład dla słów siedmioliterowych (a więc: pięć liter i dwa blanki).

Proszę się nie obawiać, nie zamierzam tu wklejać całego rozdziału z MSDN dotyczącego funkcji rankingowych. Wrzucę tylko jedną malutką pchełkę własnej roboty – i już zmykam.

I jeszcze jedna pchełka SQL związana z numerkami. Tym razem zamiast rzucać się na wielkie problemy (typu liczby pierwsze), zajmiemy się wyliczaniem kolejnych elementów ciągu Fibonacciego.