O wyszukiwarkach internetowych

https://xpil.eu/jb4

Do wyszukiwania informacji w Sieci wszyscy u偶ywaj膮 Google[citation needed].

To znaczy poza tymi, kt贸rzy tego nie robi膮.

Od czasu do czasu pojawiaj膮 si臋 tu i 贸wdzie r贸偶ne buntownicze wpisy o porzuceniu wielkiego G na rzecz bardziej przyjaznych, otwartych i nie-kradn膮cych-naszych-danych wyszukiwarek.

Nie zamierzam zrywa膰 swojej wieloletniej przyja藕ni z Google. U偶ywam gmaila (we w艂asnej domenie), czasem Chrome (g艂贸wnie w pracy, bo prywatnie jednak tylko Firefox), u偶ywam smartfona z systemem operacyjnym od Google i nie mam specjalnie parcia na to, 偶eby i艣膰 z nimi na udry.

Niemniej jednak zach臋cony kilkoma artyku艂ami, kt贸rych autorzy opisuj膮 swoje mniej lub bardziej udane pr贸by od艂膮czenia si臋 od heGemona spr贸bowa艂em kilku alternatywnych wyszukiwarek, kt贸re (przynajmniej w teorii) nie 偶eruj膮 na zbieraniu informacji o nas.

Zacz臋艂o si臋 od DDG czyli DuckDuckGo. Jest to dosy膰 solidna platforma do szukania i przez jaki艣 czas sprawdza艂a mi si臋 w miar臋 nie藕le. By膰 mo偶e pozosta艂bym przy tej kaczuszce, ale po pewnym czasie zauwa偶y艂em, 偶e nie jestem zadowolony z wynik贸w polskoj臋zycznych. O ile trafienia po angielsku by艂y na og贸艂 bez zarzutu, o tyle polskie ju偶 niekoniecznie.

Potem odkry艂em szwajcarsk膮 wyszukiwark臋 SwissCows. Jest to zwierz臋 bardzo szybkie i ca艂kiem sensownie wygl膮daj膮ce (nie ma zb臋dnych fontann... fontanien? nie, jednak fontann). Oferuje praktycznie identyczne wyniki jak Bing (okazuje si臋 zreszt膮, 偶e firma wsp贸艂pracuje z Microsoftem) czyli w miar臋 niez艂e. Ale - zn贸w - g艂贸wnie po angielsku, bo po polsku ju偶 nie za bardzo. Jako ciekawostk臋 dodam, 偶e SwissCows jest finansowana podobnie do Wikipedii - z donacji u偶ytkownik贸w.

Kolejn膮 wyszukiwark膮 na mojej kr贸tkiej li艣cie jest francuski Qwant, kt贸rego zacz膮艂em u偶ywa膰 kilka tygodni temu. Qwant ma swoj膮 w艂asn膮 wersj臋 map (opart膮 na OpenStreet), oferuje te偶 "szybkie" odpowiedzi na najcz臋艣ciej zadawane pytania / wyszukiwania. Dzia艂a bardzo szybko (nota bene te偶 wsp贸艂pracuje z Bingiem) i - w odr贸偶nieniu od konkurencji - daje bardzo fajne trafienia dla polskich zapyta艅. Jedyne czego mi tu czasem brakuje to brak automatycznego przeliczania kurs贸w walut - w Google po wpisaniu "100 PLN in EUR" dostaj臋 od razu wynik (plus wykres kursu za ostanich kilka dni), natomiast Qwant podrzuca mi linka do przeliczarki kurs贸w, gdzie musz臋 sobie wpisa膰 kwoty i waluty. Poniewa偶 jednak nie korzystam z przeliczania walut zbyt cz臋sto, problem jest dla mnie do pomini臋cia.

Podsumowuj膮c: nie wiem, czy za jaki艣 czas nie spr贸buj臋 przesi膮艣膰 si臋 na co艣 innego, p贸ki co u偶ywam Qwant i jestem zadowolony.

https://xpil.eu/jb4

5 komentarzy

  1. B臋dzie ju偶 ze dwa lata, jak korzystam z Duck i Qwant. Gugiel sporadycznie, ale m贸g艂bym si臋 bez tego w og贸le obej艣膰.

  2. Te偶 od paru lat mam wy艂膮cznie DDG. Zastanawiam si臋 czasem, jak jest on finansowany? Czy nie maczaj膮 w tym palc贸w faceci w czerni…

  3. Korzystam defaultowo z DDG, ale z polskoj臋zycznym wyszukiwaniem mam podobny k艂opot co Ty. 艁atwo go jednak obej艣膰: Dodaj !g na pocz膮tku, a DDG automatycznie przekieruje zapytanie do Gugla. I wilk syty, i owca ca艂a. Te bangi w DDG s膮 w og贸le bardzo fajne.

    1. W Firefoxie (i Vivaldi te偶) wystarczy g na pocz膮tku, bez banga. Znaczy si臋 w pasku wyszukiwarki. Te偶 czasem u偶ywam, bo Google w niekt贸rych przypadkach faktycznie wie lepiej ode mnie czego szukam 馃檪

Leave a Comment

Komentarze mile widziane.

Je偶eli chcesz do komentarza wstawi膰 kod, u偶yj sk艂adni:
[code]
tutaj wstaw sw贸j kod
[/code]

Je偶eli zrobisz liter贸wk臋 lub zmienisz zdanie, mo偶esz edytowa膰 komentarz po jego zatwierdzeniu.